跳到主要內容
回方法對照

投資大師方法對照

李祿 vs 謝清海——投資方法對照

把兩位大師的公開方法論並排看:學派、核心關鍵字、選股條件與一手資料來源。本頁不比較誰較優,也不構成投資建議。

李祿
謝清海
學派
李祿
價值
謝清海
價值
風格類別
李祿
亞洲投資人
謝清海
亞洲投資人
一句話理念
李祿
集中投資 × 中國視角;護城河 + 低估 + 長期能見度
謝清海
Value Partners 亞洲價值;PEG 便宜、配息穩、中型股
核心關鍵字
李祿
中國價值投資、優質複利、品德為本
謝清海
亞洲逆向價值、3R 原則
公開選股條件
李祿
  • 營益率 ≥ 20%
  • 淨利率 ≥ 15%
  • P/E ≤ 15
  • 連續 8 季 EPS 正
謝清海
  • P/E ≤ 12(深度便宜)
  • PEG ≤ 1
  • 連續配息 ≥ 5 年
  • 市值 ≥ 100 億
主要參考來源
李祿
  • 《文明、現代化、價值投資與中國》(2020)
  • Columbia Business School 演講 (2010)
  • Munger 公開背書與訪談
謝清海
  • 惠理集團(Value Partners)年報與股東信
  • Bloomberg Markets 訪談(多次)
  • 香港經濟日報專欄與訪問

差異速讀

李祿走「價值」路線、核心在中國價值投資、優質複利、品德為本;謝清海走「價值」路線、核心在亞洲逆向價值、3R 原則。兩者沒有優劣之分,適合的人不同。

常見問題

李祿和謝清海的投資方法主要差在哪裡?

李祿走「價值」路線、核心在中國價值投資、優質複利、品德為本;謝清海走「價值」路線、核心在亞洲逆向價值、3R 原則。兩者沒有優劣之分,適合的人不同。本頁屬投資教育,不構成投資建議。

兩種方法可以同時參考嗎?

可以。方法論是理解市場的視角、不是操作指令。常見做法是先理解每套方法各自適用的市場情境與局限,再對照自己的資金屬性與時間投入。本頁屬投資教育,不構成投資建議。

延伸連結

本頁僅對照兩位大師的公開方法論,不構成投資建議。
本站所有內容(含 AI 分析、技術指標、訊號掃描)為資訊提供非投資建議。投資人應審慎評估自身風險,盈虧自負。了解更多