台股崩跌是逃命波？杜金龍點名「這檔權值股」千萬別長抱

我第一反應是，這新聞講的是籌碼、槓桿、箱型整理——這些都不是我在意的東西。我父親告訴我，如果你買的是公司的一部分，你該關心的是這公司十年後還在不在、能不能賺更多錢，而不是下個月股價怎麼走。國巨或力積電，我沒深入研究它們的生意模式，不在我能力圈（我看得懂的領域）內，所以我不評論個股。但「高度依賴創辦人」這點，我倒是有興趣——那代表管理層風險，我會想知道公司有沒有制度、接班計畫，還是整個成敗都繫於一人。 對台股整體，這新聞反映的是市場情緒在恐懼那一端，鐘擺位置（市場情緒在貪婪還是恐懼那一端）偏悲觀。但短線波動不是風險，永久虧損才是。與其猜是不是逃命波，不如回頭看自己持有的公司：定價權（能不能隨意漲價）、股東報酬率（ROE，公司用股東的錢賺錢的效率）、自由現金流（賺到的現金扣掉再投資後剩多少）——這些才是決定長期價值的東西。如果公司本質好，股價跌反而是機會；如果本質差，漲了也是賣點。 接下來我會觀察的是，市場恐慌時，那些有護城河（競爭優勢）的公司，它們的產品價格和訂單有沒有受影響。如果只是因為籌碼或槓桿造成下跌，那跟我無關；但如果需求真的轉弱、現金流變差，那我會重新評估。我不會因為分析師一句話就動作，我看的是財報和生意本質。