台股飆漲害慘保健食品股？這兩間跌到低檔　專家曝1玄學

我第一眼看到這則新聞，只覺得什麼「保健焦慮」理論太牽強。股市漲跌跟人需不需要吃保健食品有什麼直接關係？我從來不信這種短期心理學。我會看的是這家公司賣的東西有沒有定價權（想漲價就漲價、客戶不會跑），以及它賺的現金有沒有實實在在進口袋。股價跌到低檔，對我來說只是個價格，不是買進的理由。 保健食品這門生意，說穿了靠的是品牌信任和通路。葡萄王這種老牌子，如果消費者還是認它，那它就算一時股價不好，生意本質沒變。但要是產品沒差異化、大家只能殺價競爭，那就算股價再低，我也不會碰。我常說，用便宜的價格買普通公司，不如用合理的價格買好公司。這則新聞沒告訴我這些公司的護城河（競爭優勢）有多寬，所以我只會把它當作市場情緒的雜訊。 接下來我會追蹤的，是這些公司的長期股東報酬率（ROE，股東投入的錢能賺回多少）和自由現金流（賺到的現金扣掉再投資後剩多少）。如果數字穩定、管理層誠實，股價低反而可能是機會；但如果只是因為一時熱錢跑去追科技股而冷落它們，那等潮水退了，好公司自然會浮出來。我不急，我只等我看得懂的機會。