回方法對照
投資大師方法對照
約翰·伯格 vs 凱西·伍德——投資方法對照
把兩位大師的公開方法論並排看：學派、核心關鍵字、選股條件與一手資料來源。本頁不比較誰較優，也不構成投資建議。
約翰·伯格
凱西·伍德
學派
約翰·伯格
配置
凱西·伍德
成長
風格類別
約翰·伯格
指數 / 被動
凱西·伍德
成長投資
一句話理念
約翰·伯格
低成本指數化；藍籌 + 長期配息 + 低波動（近似指數成分）
凱西·伍德
顛覆式創新 × 高速成長；EPS / 營收雙位數成長、不在乎估值
核心關鍵字
約翰·伯格
被動指數、Vanguard 創辦人、長期持有
凱西·伍德
ARK Innovation、顛覆性創新、5 大科技平台
公開選股條件
約翰·伯格
- 市值 ≥ 2000 億（藍籌）
- 連續配息 ≥ 5 年
- 20 日振幅 ≤ 12%（低波動）
凱西·伍德
- EPS YoY ≥ 25%
- 月營收 YoY ≥ 30%
- 營益率 ≥ 10%
主要參考來源
約翰·伯格
- 《Common Sense on Mutual Funds》(1999)
- 《The Little Book of Common Sense Investing》(2007)
- Vanguard 創立宣言 (1974)
凱西·伍德
- ARK Big Ideas Annual Report (2018-)
- Cathie Wood YouTube 訪談
- Wright's Law 創新採用模型
差異速讀
約翰·伯格走「配置」路線、核心在被動指數、Vanguard 創辦人、長期持有；凱西·伍德走「成長」路線、核心在ARK Innovation、顛覆性創新、5 大科技平台。兩者沒有優劣之分，適合的人不同。
常見問題
約翰·伯格和凱西·伍德的投資方法主要差在哪裡？
約翰·伯格走「配置」路線、核心在被動指數、Vanguard 創辦人、長期持有；凱西·伍德走「成長」路線、核心在ARK Innovation、顛覆性創新、5 大科技平台。兩者沒有優劣之分，適合的人不同。本頁屬投資教育，不構成投資建議。
兩種方法可以同時參考嗎？
可以。方法論是理解市場的視角、不是操作指令。常見做法是先理解每套方法各自適用的市場情境與局限，再對照自己的資金屬性與時間投入。本頁屬投資教育，不構成投資建議。