回方法對照
投資大師方法對照
凱西·伍德 vs 彼得·林區——投資方法對照
把兩位大師的公開方法論並排看：學派、核心關鍵字、選股條件與一手資料來源。本頁不比較誰較優，也不構成投資建議。
凱西·伍德
彼得·林區
學派
凱西·伍德
成長
彼得·林區
價值
風格類別
凱西·伍德
成長投資
彼得·林區
價值投資
一句話理念
凱西·伍德
顛覆式創新 × 高速成長；EPS / 營收雙位數成長、不在乎估值
彼得·林區
GARP 合理價成長；PEG ≤ 1、EPS 成長 ≥ 15%、中小型股還沒被發現
核心關鍵字
凱西·伍德
ARK Innovation、顛覆性創新、5 大科技平台
彼得·林區
十倍股、實地調查
公開選股條件
凱西·伍德
- EPS YoY ≥ 25%
- 月營收 YoY ≥ 30%
- 營益率 ≥ 10%
彼得·林區
- PEG ≤ 1（成長 vs 估值）
- EPS YoY ≥ 15%
- 市值 50-500 億（中小型）
主要參考來源
凱西·伍德
- ARK Big Ideas Annual Report (2018-)
- Cathie Wood YouTube 訪談
- Wright's Law 創新採用模型
彼得·林區
- 《One Up on Wall Street》(1989)
- 《Beating the Street》(1993)
- 《Learn to Earn》(1995)
差異速讀
凱西·伍德走「成長」路線、核心在ARK Innovation、顛覆性創新、5 大科技平台；彼得·林區走「價值」路線、核心在十倍股、實地調查。兩者沒有優劣之分，適合的人不同。
常見問題
凱西·伍德和彼得·林區的投資方法主要差在哪裡？
凱西·伍德走「成長」路線、核心在ARK Innovation、顛覆性創新、5 大科技平台；彼得·林區走「價值」路線、核心在十倍股、實地調查。兩者沒有優劣之分，適合的人不同。本頁屬投資教育，不構成投資建議。
兩種方法可以同時參考嗎？
可以。方法論是理解市場的視角、不是操作指令。常見做法是先理解每套方法各自適用的市場情境與局限，再對照自己的資金屬性與時間投入。本頁屬投資教育，不構成投資建議。