回方法對照
投資大師方法對照
彼得·提爾 vs 保羅·葛蘭姆 (YC)——投資方法對照
把兩位大師的公開方法論並排看：學派、核心關鍵字、選股條件與一手資料來源。本頁不比較誰較優，也不構成投資建議。
彼得·提爾
保羅·葛蘭姆 (YC)
學派
彼得·提爾
成長
保羅·葛蘭姆 (YC)
成長
風格類別
彼得·提爾
創投 / 成長
保羅·葛蘭姆 (YC)
創投 / 成長
一句話理念
彼得·提爾
0→1 壟斷式定價；極高毛利反映無對手
保羅·葛蘭姆 (YC)
YC 創業家視角；高速營收成長中小型（台股代理）
核心關鍵字
彼得·提爾
從 0 到 1、壟斷、確定的樂觀
保羅·葛蘭姆 (YC)
YC 創辦人、新創投資、不評論上市公司
公開選股條件
彼得·提爾
- 營益率 ≥ 30%
- 淨利率 ≥ 20%
- 連續 8 季 EPS 正
保羅·葛蘭姆 (YC)
- 月營收 YoY ≥ 30%
- 市值 20-200 億
- 連續 4 季 EPS 正
主要參考來源
彼得·提爾
- 《Zero to One》(2014)
- Stanford CS183 課程筆記 (2012)
- Founders Fund manifesto
保羅·葛蘭姆 (YC)
- paulgraham.com 200+ 篇 essays
- 《Hackers & Painters》(2004)
- Y Combinator 創業建議集
差異速讀
彼得·提爾走「成長」路線、核心在從 0 到 1、壟斷、確定的樂觀；保羅·葛蘭姆 (YC)走「成長」路線、核心在YC 創辦人、新創投資、不評論上市公司。兩者沒有優劣之分，適合的人不同。
常見問題
彼得·提爾和保羅·葛蘭姆 (YC)的投資方法主要差在哪裡？
彼得·提爾走「成長」路線、核心在從 0 到 1、壟斷、確定的樂觀；保羅·葛蘭姆 (YC)走「成長」路線、核心在YC 創辦人、新創投資、不評論上市公司。兩者沒有優劣之分，適合的人不同。本頁屬投資教育，不構成投資建議。
兩種方法可以同時參考嗎？
可以。方法論是理解市場的視角、不是操作指令。常見做法是先理解每套方法各自適用的市場情境與局限，再對照自己的資金屬性與時間投入。本頁屬投資教育，不構成投資建議。