台積電楠梓園區排水良好 翁曉玲揭反差：民怨幾十年沒清水溝

我第一反應是：這則新聞講的是高雄的排水問題，不是台積電的生意。台積電的廠房排水做得好，那是它自己花錢把基礎建設弄到位，這反而說明這家公司做事嚴謹——它連這種細節都顧到，才敢把幾千億的設備放在那裡。但這不改變我對台積電的評價，因為我看的是它未來十年的現金流，不是某一天的路面有沒有塌。 對台積電或相關個股來說，這種新聞基本是噪音。我不會因為市府治水被批評就覺得台積電有風險，也不會因為園區排水好就覺得它更值得投資。我的框架是：這家公司有沒有護城河（競爭優勢）——台積電的護城河在於技術領先和客戶黏著度，不在於高雄的馬路。政治口水天天有，但一家公司的長期獲利能力不會因為一則新聞改變。 真要說我會追蹤什麼，我會看台積電的資本支出有沒有照計畫走、先進製程的良率有沒有提升，還有它對未來幾年的營收指引。這些才是能影響我判斷的數字。至於高雄排水，那是市政府的責任，不是股東該操心的事。